Informationen zum Forum FEM allgemein:
Anzahl aktive Mitglieder: 1.184
Anzahl Beiträge: 5.962
Anzahl Themen: 1.233

Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 1 - 13, 40 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen creoson creo sec.
FEM allgemein : FEM-Programm Preisleistungs-Sieger
Duke711 am 04.09.2019 um 19:30 Uhr (1)
RFEM ist ganz sicher nicht für den Stahlbau konzipiert sondern ein spezialisiertes FEM Paket für große statische Modelle und deshalb auf Stab- und Schalenelemente optimiert. Für Solidelemente ist das Programm nur bedingt geeignet und vor allem nur statisch.Eigenartig was so alles empfohlen wird.Ansys, Abaqus, Z88, Patran/Nastran, Femap oder Cosmol. Die reinen FEM Pakete sind alle gleich teuer, nennt sich Wettbewerb.Die Softwarekosten sind in der Regel sowie so nebensächlich, teuer ist die zugehörige Hardwa ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
Mustaine am 21.08.2015 um 16:28 Uhr (1)
15k Elemente in Creo vs. 255k in Abaqus?Ich empfehle mal in Creo feiner zu vernetzen und zu schauen ob sich dann die Eigenwerte denen von Abaqus annähern.

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : FE-Berechnung von Seil (CREO Simulate)
N.Lesch am 19.08.2013 um 18:02 Uhr (1)
Das sieht schon gut aus. wahrscheinlich mußt Du ein Lücken-Element mit Reibung zwischen die beiden Drähte einbauen. Ich kenne Creo FE nicht. ------------------Klaus

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : FE-Berechnung von Seil (CREO Simulate)
N.Lesch am 17.08.2013 um 07:48 Uhr (1)
Hallo Syaidatul, bitte nicht per PM was hierher gehört. Du willst also ein Biegsame Welle berechnen. Das ist mit FEM aufwendig, weil die ganzen Drähte die aneinander liegen auch so mit Lückenelement definiert werden sollen. Wenn man an so einer Welle dreht, dreht man zuerst leicht bis die Drähte alle fest aneinander liegen. Das ist der Tote Gang oder Leerlauf. Weil es aber auf die äußerste Drahtlage ankommt, reicht es eventuell aus nur die mit FEM zu rechnen. In FEM kannst Du den Draht um eine Zylinderfläc ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
ToTacheles am 21.08.2015 um 22:59 Uhr (1)
Hi,eine weitere Mutmaßung: Falls Du mit Tetraedern vernetzt hast: diese sind "zu steif", liefern in dünnwandigen Strukturen zu hohe Eigenfrequenzen. Diese Problematik haben Creo-Elemente nicht.Gruß Paul

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
Engi am 18.08.2015 um 10:57 Uhr (15)
Hey,ich sitze gerade an meiner Bachelorarbeit und habe eine Modalanalyse von einer Schweißkonstruktion durchgeführt (Simulation). Dabei war ich mir nicht sicher welche Programme ich nehme und habe einfach Creo Simulate und Abaqus benutzt. Creo Simulate, da ich die Konstruktion vorher mit Creo Parametric erstellt habe als CAD Modell. Mit beiden Programmen wurde das gleiche durchgeführt: Modalanalyse ersten 10 Moden, gleicher Werkstoffm, gleiche Randbedingungen, nur das Modell für Abaqus etwas vereinfacht( k ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
ToTacheles am 21.08.2015 um 20:36 Uhr (1)
Hi,vermutlich hast Du die adaptive Einschritt-Konvergenz gewählt.Der Tipp mit der feineren (lokalen) Vernetzung ist wohl zielführend. Vielleicht reicht aber schon die adaptive Mehrfach-Konvergenz auf die Eigenfrequenzen aus.@Mustaine: In Creo haben die grundsätzlich krummlinige Elementkanten eine Mindestordnung von 3 (kubische Ansatzfunktion). Daher diese ungewohnt kleine Elementzahl.

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : FE-Berechnung von Seil (CREO Simulate)
syaidatulamira am 19.08.2013 um 10:17 Uhr (1)
Hallo,viele Dank für Ihre Antwort. Ich denke, dass ich ein Problem mit den Randbedingungen habe. Ich habe nur für ein Draht von erster Lage mit FEM berechnet. Mein Dozent hat gesagt, dass Creo Simulate ist besser, da die Elementgröße nicht beschränkt sind. Ist das richtig? Wenn ich die Welle dreht, gibt es die Ergebnisse nur an die wickelte Lage. Der Zentraldraht gibt es sich 0 Werte. Wenn ich zum Beispiel die Verformung oder Spannung zwischen der Draht und Zentraldraht,was kann ich als Randbedingungen mac ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Warnung vor Creo Simulate 3.0
ToTacheles am 25.04.2016 um 22:38 Uhr (4)
Hi,eine spezielle Warnung hiermit für alle Anwender von Creo Simulate ab 3.0Ab dieser Version wurde eine engine-Messgröße manipuliert ("Last" im Penalty-Contact), diese liefert stets irreführend korrektes Ergebnis, da diese aus den Penalty-Kontaktfedern berechnet wird, und nicht, wie bisher, als Normalkraft integriert über die Kontaktfläche.Damit besteht keine Möglichkeit mehr, direkt eine ausreichende Diskretisierung des Kontaktnetzes zu bestimmen.Auch ein grobmaschiges Netz liefert nun theoretisch ein ko ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : FE-Berechnung von Seil (CREO Simulate)
syaidatulamira am 16.08.2013 um 13:02 Uhr (1)
Guten Tag an alle Besucher,ich muss für meine Bachelorthesis eine FE-Berechnung von Seil durchführen. Da ich nicht viel Kenntnisse über FEM habe, tritt ein Problem während dieser Arbeit. Ich wisse nicht, wie kann ich zum Beispiel die Verformung zwischen Außendraht und Kerndraht überprüfen. Ich meine mit der Funktion von CAD-Programm. Die Seil soll mit Torsion belastet werden.Ich werde mit der CREO Simulate arbeiten. Kann mir jemand einen Tip geben, womit ich am besten arbeiten kann ?Freundlichen Grüße,Syai ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Creo-Tutorial
FM2293 am 12.05.2020 um 12:40 Uhr (1)
gelöscht[Diese Nachricht wurde von FM2293 am 20. Mai. 2020 editiert.]

In das Form FEM allgemein wechseln

fem_stahlbau.zip
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
ToTacheles am 27.08.2015 um 17:41 Uhr (1)
- ein Modell anbei.

In das Form FEM allgemein wechseln

konvergenzkontrolle.zip
FEM allgemein : Teilweise unterschiedliche Ergebnisse Creo Simulate, Abaqus Modalanalyse
ToTacheles am 28.08.2015 um 13:19 Uhr (1)
Nachtrag: Konvergenzkontrolle als Beispiel

In das Form FEM allgemein wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Ergebnisseiten :  1   2   3   4 

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2026 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz